¿ES NECESARIO REGULAR LA UNIÓN CIVIL NO MATRIMONIAL PARA PAREJAS DEL MISMO SEXO? A PROPÓSITO DEL PROYECTO DE LEY BRUCE

Imagen

He leído[1]   con atención el “Proyecto de Ley que establece la unión civil no matrimonial para  personas del mismo sexo”, porque es la segunda vez que se presenta un proyecto de ley en este sentido –el primero fue en el 2010, que fue archivado en la Comisión de Justicia y Derechos humanos, por contener graves errores jurídicos- para introducir las uniones civiles no matrimoniales, y que como veremos, adolece de los mismos errores, por la aplicación de las normas del Derecho de familia a una unión que es “no matrimonial”. Leer más “¿ES NECESARIO REGULAR LA UNIÓN CIVIL NO MATRIMONIAL PARA PAREJAS DEL MISMO SEXO? A PROPÓSITO DEL PROYECTO DE LEY BRUCE”

Anuncios

MATRIMONIO versus UNIÓN DE HECHO: ¿Derechos hereditarios a los concubinos?

UP ALGUNAS REFLEXIONES EN TORNO A LA LEY 30007: ¿SIMILITUD O EQUIPARACIÓN DE DERECHOS HEREDITARIOS A LOS CONCUBINOS?. ¿UNA LEY DESFIGURADORA DE LA FAMILIA TRADICIONAL?

Por Rosario de la Fuente y Hontañón (artículo publicado en La Ley, Revista Jurídica, Thomson Reuters, Año I, n°25, 17 de junio de 2013, Lima, Perú)

La lectura detenida de la reciente ley 30007 promulgada el 17 de abril –y que se veía venir[1]– ha suscitado numerosos interrogantes como los que dan inicio al presente trabajo, y ha levantado diversas opiniones a favor y en contra[2]. A mi parecer el legislador no ha sido prudente -ni diligente-, más bien ha faltado un serio estudio, al promulgar esta ley, porque como veremos, no supondrá un beneficio para los concubinos supérstites en muchos de los casos que puedan presentarse y porque no ha tenido tampoco en cuenta lo previsto en el art. 4 de la Constitución peruana (la protección de la familia y la promoción del matrimonio), ni la opinión de los expertos que conforman la Comisión Reformadora del Código Civil[3] que tienen unas propuestas planteadas para la mejora del Derecho sucesorio. Iremos por partes.

Leer más “MATRIMONIO versus UNIÓN DE HECHO: ¿Derechos hereditarios a los concubinos?”

VIDA HUMANA Y GLOBALIZACIÓN JURÍDICA

 

Transcribo un artículo muy interesante del prof. Navarro Valls: debemos proteger siempre al nasciturus aunque venga con graves anomalías: es un ser humano!! Nos hará pensar. El mundo cambiará y será mejor cuando cuidemos al ser humano desde su concepción. Espero vuestros comentarios:

“El proceso de globalización mundial (en la economía, la cultura, la política, etc.), ha tenido especial vigor en el campo del Derecho. Aquí ya no se habla de globalización jurídica en singular, sino de globalizaciones jurídicas, en plural. Es decir, hay que analizar cada una de sus vertientes para darse cuenta cabal de la fuerza del impacto. Leer más “VIDA HUMANA Y GLOBALIZACIÓN JURÍDICA”

CRUCIFIJO Y DERECHOS HUMANOS

El día 9 de abril de 2011, Álvaro Redondo Hermida, ha escrito un artículo de mucho interés en el Diario La Razón,  sobre los símbolos religiosos. Esta defensa del derecho a la libertad religiosa y del derecho a la libertad de educación nos “asegura así la paz social, fundamento de la democracia”. El Tribunal Constitucional alemán, en su sentencia de 16-5-95, pronuncia estas palabras: “… la Cruz ha constituido siempre el símbolo específico del cristianismo… Para un cristiano, el crucifijo es objeto de veneración… Para el no cristiano, es la representación sensible de una convicción…”. Transcribimos todo el artículo: “La reciente sentencia del Tribunal Constitucional del 28-3-11 afirma que el hecho de que un colegio de abogados tenga como Patrona a la Inmaculada Concepción no es contrario a la libertad religiosa. Esta sentencia se encuentra en sintonía con el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el cual recientemente dio la razón al Gobierno de Italia, que entendía que la presencia del crucifijo en las aulas no lesionaba el derecho a la educación. Leer más “CRUCIFIJO Y DERECHOS HUMANOS”